Bas Nijhuis onder vuur na discutabele beslissingen: 'Hij bedenkt zijn eigen regels'

De arbiter stuurde Velazquez met twee keer geel van het veld nadat de coach tegen hem bleef praten. Op dat moment stond het 0-1 voor Fortuna. Zonder de coach op de bank won RKC alsnog, al is er controversie over het eerste doelpunt van de thuisploeg. Een vermeende overtreding van Vaessen in aanloop naar de gelijkmaker bleef ongestraft en ook voor een doldwaze actie van de doelman in de slotfase gaf Nijhuis niets.

'Ik vind Bas Nijhuis niet meer geschikt als scheidsrechter', steekt Avsaroglu van wal in Langs de Lijn en Omstreken. 'Afgelopen vrijdag was daar het zoveelste voorbeeld van. Ik heb dit seizoen al een hele vreemde situatie gezien bij Volendam, waar Murkin iemand doormidden zaagde en Nijhuis geel gaf. Deze wedstrijd was ook heel vreemd. Over die trainer kun je twisten, of hij weggestuurd moet worden. Persoonlijk vind ik het gek dat een speler geel krijgt voor een zaag en een trainer meteen rood krijgt als hij twee keer iets onaardigs zegt.'

Volgens de analist bedenkt Nijhuis zijn eigen regels en wordt ook de VAR daarmee beïnvloedt. 'Het helpt hem ook niet dat hij regelmatig in de media komt om alles uit te leggen en hij dat ook leuk vindt. Dat helpt hem niet. Ik vind dat hij eerst maar eens gewoon de regels moet naleven. Het erge is ook dat de VAR niet meer durft in te grijpen bij wedstrijden van Nijhuis. Het gaat echt invloed hebben op hoe de VAR functioneert. Nijhuis is een soort dissonant in het hele scheidsrechterskorps.'