In de Eredivisie zijn dit seizoen al 21 foute beslissingen van scheidsrechters vastgesteld, ondanks de ingrepen van de VAR. Dat blijkt uit een overzicht van de Nederlandse arbitrage en zet opnieuw de discussie over het niveau van de leiding in het betaald voetbal op scherp. De KNVB wil met extra analyse en aanpassingen het aantal missers verder omlaag brengen. Vooral clubbestuurders en trainers kijken kritisch mee, omdat zulke fouten direct invloed hebben op uitslagen en de stand.
KNVB ziet nog 21 scheidsrechtersfouten
De KNVB heeft in de Eredivisie 21 beslissingen aangewezen als fout, ook nadat de VAR had ingegrepen of juist niet had ingegrepen. Het gaat om momenten waarop een scheidsrechter of videoreferee volgens de beoordeling niet de juiste keuze maakte. Daarmee blijft de discussie over de kwaliteit van de arbitrage in het Nederlandse betaald voetbal actueel.
De VAR is ingevoerd om duidelijke fouten te corrigeren, maar dat systeem blijkt geen garantie voor foutloos fluiten. Een deel van de missers gaat over strafschoppen, buitenspel en rode kaarten, dus over situaties met directe invloed op een wedstrijd. Voor clubs kan één verkeerde beslissing al het verschil maken tussen winst, verlies of een gelijkspel.
Op het moment van schrijven wil de KNVB vooral leren van die fouten, onder meer via evaluaties en extra begeleiding van scheidsrechters. De bond wijst al langer op de druk waaronder arbiters in de Eredivisie werken. Toch laat dit overzicht zien dat het systeem nog niet op alle punten doet wat het moet doen.
VAR corrigeert niet elke vergissing
De videoarbitrage werd in Nederland ingevoerd om grote fouten op de belangrijke momenten te herstellen. In de praktijk gebeurt dat niet altijd, omdat de VAR alleen mag ingrijpen bij duidelijke missers. Daardoor blijven discutabele situaties soms gewoon staan.
Voor trainers als Arne Slot en Francesco Farioli, die in de Eredivisie regelmatig over arbitrage praten, is dat een bekend probleem. Ook spelers ervaren dat de grens tussen een fout en een toe te laten interpretatie soms vaag is. Juist daardoor blijft er ruimte voor frustratie na een duel.
De KNVB moet daarbij balanceren tussen snelheid in de wedstrijd en zorgvuldigheid bij de beoordeling. Te vaak onderbreken kan het spel breken, maar te weinig ingrijpen tast het vertrouwen in de arbitrage aan. Die spanning blijft een vast onderdeel van het moderne voetbal.
Foute beslissingen raken Eredivisieclubs direct
Een verkeerde beslissing van een scheidsrechter heeft in de Eredivisie vaak gevolgen voor de ranglijst. Een gemiste strafschop of een onterechte rode kaart kan een ploeg punten kosten in de strijd om Europees voetbal, degradatie of de titel. In een competitie waarin de verschillen klein zijn, telt elke fout dubbel.
Voor clubs als PSV, Ajax, Feyenoord en FC Twente is dat extra gevoelig, omdat zij elk seizoen strijden om hoge doelen. Maar ook middenmoters en teams in de degradatiezone voelen de impact van arbitrale missers meteen. Een enkele wedstrijd kan zo een seizoen van kleur veranderen.
Daarom vragen clubs al langer om meer duidelijkheid over de uitleg van beslissingen. Supporters willen weten waarom een moment wel of niet wordt gecorrigeerd. Die behoefte aan transparantie wordt groter nu het aantal foutieve ingrepen nog steeds niet laag genoeg is.
“De VAR moet helpen, maar niet elke fout wordt daarmee automatisch hersteld.”
Eredivisie-arbitrage blijft onderwerp van debat
De cijfers zorgen opnieuw voor een lastige vraag: is de arbitrage in de Eredivisie goed genoeg opgeleid en ondersteund? De KNVB investeert al in training, maar het aantal fouten toont aan dat er nog werk te doen is. Zeker bij tempo, druk en lastige spelmomenten blijft de foutmarge bestaan.
Ook internationaal wordt scherp gekeken naar de uitvoering van de VAR, omdat Nederland al vroeg met het systeem werkte. De verwachting was dat het aantal grote fouten snel zou dalen, maar dat blijkt in de praktijk weerbarstiger. De techniek helpt, maar neemt menselijke beoordeling niet weg.
Voor de competitie betekent dit vooral dat scheidsrechters en VAR-team onder een vergrootglas blijven staan. Clubleiding, trainers en spelers zullen elk twijfelgeval blijven bespreken. Zolang de KNVB die foutenscore niet verder terugdringt, blijft de arbitrage een terugkerend thema in de Eredivisie.