'Hij is volstrekt ongeschikt om leiding te geven aan de defensie van Ajax.'

Na Steven Bergwijn en Steven Berghuis is Hato de derde aanvoerder van de Amsterdammers. Beide heren ontbraken in het cruciale duel waarin overwintering in de Conference League werd veiliggesteld, wat voor gefronste wenkbrauwen zorgde bij Borst. 'Vindt u ook niet dat al die analyserende oud-voetballers die zo hijgerig talenten willen ontdekken, best eens mogen zeggen dat Jorrel Hato helemaal nog niet zo goed is als hij zou kunnen zijn?', schrijft Borst in zijn column.

De schrijver vindt het 'belachelijk' dat Hato op zeventienjarige leeftijd de aanvoerdersband bij Ajax droeg. 'Dat was omdat hij nu slechts een kindsterretje is. Hij is volstrekt ongeschikt om leiding te geven aan de defensie van Ajax.'

Eerder in het seizoen droeg Hato al eens de aanvoerdersband toen Bergwijn werd gewisseld in de uitwedstrijd tegen Almere City FC (2-2). Berghuis was afgelopen weekend in het duel met PEC Zwolle (2-2) de aanvoerder van Ajax.

Ook Wim Kieft zette donderdag zijn vraagtekens bij de keuze van John van 't Schip om Hato aan te wijzen als aanvoerder tegen AEK bij afwezigheid van zowel Berghuis als Bergwijn. 'Zeventien jaar, dan denk ik: ja. Maar het is misschien ook meer een beetje symbolisch. Wat moet je nu doen als aanvoerder? Als je het een keer bent, dan moet je na afloop even het interviewtje doen. En je moet de toss doen. In dit geval is het denk ik iets symbolisch, een jongen van de club. Hij doet het hartstikke goed en dit is hem,' aldus Kieft.