De raad van commissarissen van FC Volendam heeft op een speciaal ingelaste persconferentie voor het eerst uitgebreid gereageerd op het ontslag van bestuursleden Jan Smit, Hans Bond, Gerben Matroos en Corn Veerman. Rvc-voorzitter Jaap Veerman geeft aan dat er op dit moment een 'niet te herstellen vertrouwensbreuk en een onoverbrugbaar verschil van inzicht in hoe FC Volendam geleid moet worden' heerst. Daarnaast geeft hij aan dat het eigen vermogen binnen een jaar van nul euro naar min drie miljoen euro is gedaald. Een ontslag kon daardoor niet uitblijven, vindt Veerman. 'Donderdag was een treurige dag voor FC Volendam, voor de rvc en het bestuur.' Smit gaf eerder deze week al aan dat van de financiële cijfers, voorgeschoteld door de rvc, niets klopt. De zanger geeft aan dat er juist een positief resultaat is behaald. Op
X, voorheen Twitter, zei Smit het volgende: 'Ik word gedwongen te reageren in het openbaar. Ik snap ook dat dit voor veel mensen niet te begrijpen is. Echter, laat ik me niet voor leugenaar uitmaken.'
De rvc spreekt ondertussen van een 'oorlogssituatie' tussen de rvc en het bestuur onder leiding van Smit. Veerman geeft aan dat er het afgelopen jaar meerdere confrontaties zijn geweest, waarna het bestuur drie 'gele kaarten' heeft ontvangen van de raad van commissarissen.
Smit gokte op inkomsten bij de club
Veerman legde uit dat het bestuur, onder leiding van Smit, gokte op inkomsten en de kosten binnen de club te hoog liet oplopen. 'Het kostenniveau van FC Volendam binnen één jaar paste niet bij de inkomsten die de club heeft. Dit was een potentieel zeer gevaarlijke situatie. Er is niet alleen gegokt op inkomsten van eigen spelers, maar ook op doorverkooppercentage van andere spelers.'
'Dat zijn transfers waar Volendam geen invloed op heeft,' vertelt de voorzitter van de rvc. 'Het is alsof je 100.000 euro verdient, je vrouw 125.000 euro uitgeeft en vervolgens zegt: we zijn lid van de Postcode Loterij, de Vriendenloterij en de Staatsloterij, het komt wel goed.'
Veerman geeft daarnaast aan dat er constant strijd was. 'In juni was er een harde confrontatie en toen hebben we het bestuur gewaarschuwd voor een ontslag. Toen hebben we ze een eerste gele kaart gegeven. In augustus volgde een tweede gele kaart, alleen geen rood omdat de voorzitter Jan Smit heet. Vervolgens hebben we in een periode van gewapende vrede gezeten.' Tot november, aldus Veerman. 'Toen kregen we van het bestuur een presentatie over de hervorming van Volendam. Jan Smit opende de presentatie met de woorden: als de rvc niet akkoord gaat, stappen wij op.'
Veerman belde met Smit
De rvc was bereid de nieuwe plannen te ondersteunen, maar was op drie punten niet akkoord. De rvc wilde een onafhankelijke technisch directeur en een algemeen directeur aanstellen en een nieuwe rvc laten vormen op basis van competenties, niet op basis van het doorschuiven van personen binnen de club. Veerman belde daarover met Smit. 'Jan zei toen: het is nu oorlog. Het gevecht gaat nu echt beginnen. Ik wil jou nooit meer één op één spreken. Daarna was het einde gesprek.' Als gevolg daarvan besloot de rvc met een brief de derde gele kaart te sturen. 'Daar heeft het bestuur niet op gereageerd.' Dat was voor de rvc het sein om het bestuur te ontslaan, eindigt Veerman.
Tot slot geeft de rvc aan dat zij vinden dat het ontslag van het bestuur een noodzakelijk besluit was. 'Als we nu niets doen, zou de oorlogssituatie zijn doorgegaan. Dat is funest voor Volendam.' Of de rvc zelf niet had moeten opstappen? 'De toezichthouder moet toezicht blijven houden, dus die moet blijven zitten. Anders is het hek van de dam.' Veerman geeft aan dat de rvc nu zo snel mogelijk een nieuw bestuur gaat aanstellen. 'Die zal de organisatie weer moeten neerzetten met een goed werkbare situatie.'