België ziet 'failliet van de VAR': Niet gegeven rode kaart 'absoluut onaanvaardbaar'

Het voorval vond nog in de eerste helft plaats, na ongeveer een halfuur spelen. Het stond toen 0-0. Brugge won de wedstrijd uiteindelijk met 2-0, waardoor de beslissing een grote invloed op de wedstrijd had. Vanhaezebrouck snapt er helemaal niets van. 'Dit is onverklaarbaar en absoluut onaanvaardbaar', zei hij boos op de persconferentie na afloop. 'Als er één journalist is die dit geen rode kaart vindt, mag die meteen stoppen met zijn werk. Dit was een zuivere elleboog in het gezicht. Waarom is de VAR in het leven geroepen? Toch om fases te herstellen die de scheidsrechter niet ziet? Dit is voor mij het failliet van de VAR, echt waar. Een pure schande.'

Niet alleen de VAR moest het ontgelden, ook Buchanan kwam er niet zonder kleerscheuren vanaf bij de trainer én de media. 'Hij is een recidivist en heeft dit al vaker gedaan. Hij is al vaker ontsnapt en nu weer. Je kunt mij niet vertellen dat een uur met tien tegen elf hetzelfde is dan een hele wedstrijd elf tegen elf', aldus Vanhaezebrouck. De Morgen vraagt zich af wat Buchanan bezielde. 'De Canadees van Club Brugge haalde in de eerste helft na een onschuldig duel met Gift Orban plots uit met zijn elleboog. Hij had daarbij duidelijk de intentie om de Nigeriaan te raken. Oerdom.'

Erik Lambrechts was de scheidsrechter van het duel en ook hij is kritisch op de dienstdoende VAR. Hij zei dat het moment hem was ontgaan. 'De VAR in Tubeke greep niet in. Dat is op zijn minst raar te noemen. Uit alle herhalingen was te zien dat Buchanan bewust een elleboogstoot had uitgedeeld. Een rode kaart had de wedstrijd een ander gezicht kunnen geven.' Dat ziet ook Peter Vandenbempt, de commentator bij Eleven Sport. 'Dit is gewoon een uitsluiting waaraan Buchanan ontsnapt. Dat Erik Lambrechts het niet goed gezien heeft, dat kan. Maar hij moet zich toch ook afvragen wat er is gebeurd. Is er dan geen communicatie met de VAR?'